Eilinen kansallispukualan yhteistyöpäivä sai kyllä mieleeni melkoisen myllerryksen. Ahdistun siitä, kun "ei pysty", "se maksaa", "vie liikaa aikaa", "ei sitä kukaan kysy", "ei niitä kukaan halua käyttää" ja "kansallispuvut ovat niin hankalia ja vanhanaikaisia" - viimeisin siis kansallispukujen myyjän suusta ahdistaa, ei niinkään mahdollisen asiakkaan. No, nämä ovat kuitenkin sitä peruskauraa, blaa blaata, jota veivataan aina uudelleen ja uudelleen kuin rikkinäinen levysoitin. Ilokseni huomasin kuitenkin muutamien asenteiden muuttuneen huomattavasti yhteistyöhaluisempaan suuntaan ja myös siihen, että kaikesta ei tarvitse saada rahaa heti, jotain voi tehdä myös ihan yleisen kansallispukuaatteen hyväksi. Havahduin myös taas siihen iloiseen helppouteen, jolla teemme yhteistyötä Kansallispukukolmosten kesken ja myös muutamien muiden alalla toimivien isompien ja pienempien yritysten kanssa!
Mutta sitten! Tulipa muutamia hyvin radikaaleja mielipiteitä. Sellaisia, joita hyvinkin kuulee kansallispuvuista mitään ymmärtämättömän suusta, ehkä lähinnä provokaatiomielessä. Mutta että meillä mielikuva- ja ihan tuotemarkkinointia kansallispukujen parissa tekee muutama ihminen, joiden mielestä koko kansallispukuneuvoston 30 vuotta tekemä sitkeä työ kansanomaisten työtapojen ja materiaalien elvyttämiseksi ja kansallispukujen palauttamiseksi esikuviaan vastaavaksi pitäisi vetäistä vessasta alas. Tuoda tilalle muutamia kymmeniä eri alueiden pukuja (koska ihmiset eivät kuulemma osaa valita 400 puvusta!), joiden tuotanto kaupallistetaan. Kankaita pitäisi keventää, malleja kaventaa ja -- hetkinen hetkinen, mitenkäs tämä kuullostaa niin tutulta? Ai joo, tämähän tehtiin jo, pian 100 vuotta sitten!
Nyt pomppaan ja palaan hetkeksi tuohon kansallispukuneuvostoon. Tiedän, että vähän monen mielipide on se, että kansallispukuneuvosto on luonut tiukat säädökset ja lait pistojen pituudelle ja vaikka mille. Neuvoston alkuaikoina "tiukempi" suhtautuminen olikin varmasti tarpeellista ja näin tehtiin. Sitten, kun linja oli saatu selväksi, tieto lisääntyi ja suhtautuminen kansallispukuun muuttui, neuvostokin eli ajassa, muuttui ja vapautui. Olen tehnyt erittäin läheistä yhteistyötä neuvoston työntekijöiden kanssa aina välillä ja tiedän millainen taakka se oli, kun 20 vuotta puhuu jonkin asian puolesta ja edelleen heitetään silmille rättinä se, mitä on sanonut 30 vuotta sitten! Ja missä nämä mielipiteet muhivat? Kaikkien muiden mielissä! Niiden, jotka päättivät 80-luvun alussa tietävänsä kaiken kansallispuvuista ja edelleen toitottavat sitä kaikenvoittavana totuutena vedoten siihen, että näin neuvostosta sanottiin. Neuvostosta ei myöskään voinut sanoa ulospäin ihan mitä tahansa. Esimerkkinä se, kun kansallispukujenkin hameet 60-luvulla olivat kovin minimittaisia. Sitten neuvosto puhui sen puolesta, että niiden pitäisi olla pidempiä ja kävikin niin, että hameen helmat tehtiin maata viistäviksi. Sitten onkin taas 20 vuotta yritetty saada niitä nousemaan siihen puoleen väliin. Ja sekin on suositus. Tuskinpa kansannainen 1700-luvulla mittasi, kuinka monta senttiä lattiasta helmaan on matkaa...
No se siitä välipompusta, pahoittelen tätä sekavuutta, mutta tämä todellakin kuohuttaa mieltä :/
Palatakseni tähän kansallispuvun tulevaisuuteen ja näkymiin, ihmettelen erään osallistujan kommenttia siitä, että kaupallistamalla saadaan kansallispuku säilytettyä. Kun se siis hänen mukaansa nykytilaisena häviää ihan kohta pois kokonaan. En mitenkään pysty ymmärtämään, miten kaupallistaminen ja tuotteistaminen sen pelastaa. Tai siis, kaupallistettuhan kansallispuku on nytkin. Inhoan myös ihan kamalan paljon ajatusta, että kansallispuku on jotenkin jonkun omaisuutta, yksi ja ainoa mahdollinen ja sitten kilpaillaan, kuka sen olomuodon päättää. Yritin kauniisti esittää, että kaikenlainen varioiminen, keventäminen, muunteleminen ja tuotteistaminen on ihan hyvä asia, mutta se ei saa sulkea pois esikuvien mukaisesti tehtyä kansallispukua tai niitä 400 vaihtoehtoa! Koko ajan tarkistettujen, esikuvan mukaisten pukujen rinnalla on saanut puoliteollisia kansallispukuja, jotka ovat kevyempiä ja yksinkertaistettuja. Samoin jo vuosia on saanut leikitellä materiaaleilla, kaavoilla ja tekniikoilla. Kaikelle sille on tilaa! Miksi ihmeessä jotain 125 vuotta ollutta pitää hävittää näiden tieltä? Tämän radikaalien mielipiteiden omaajan mukaan kukaan ei voi tulla toimeen kansallispukujen valmistuksella (krhm... paitsi jos "tyytyy vaatimattomaan elämään", kuten hän asian ilmaisi). Tulin myös siihen tulokseen, että hän ihan oikeasti ei varmaankaan tiedä kansallispukujen todellisesta nykytilasta yhtään mitään.
Siitä päästäänkin sitten siihen Suureen ja Todelliseen ongelmaan, eli kansallispukujen näkyvyyteen! On ihan turha odottaa suuren yleisön tietävän, millaisia uudet ja tarkistetut kansallispuvut ovat, kun niitä ei missään näe! Monet jopa näkevät vaivaa etsiäkseen tietoa ja kuvia ja kysyvät vaikkapa minulta. Teen parhaani, mutta valitettavasti kaikista puvuista vaan ei ole olemassa kuvia tai jos on, ne eivät ole puvulle kovin eduksi. Toivottavasti tähän on tulossa muutosta ja pian! www.kansallispuvut.fi -sivusto on uusiutumassa. Sinne päivitetään ajantasaiset tiedot ja koko sivusto uudistuu ja raikastuu. Toivon todella, että pukujen myyjät käyttävät tilaisuuden hyväkseen ja kuvauttavat pukunsa uudelleen ja toimittavat kuvat sivustolle nähtäväksi! Syksyllä ilmestyy uusi kansallispukukirja, jota ovat ymmärtääkseni kirjoittaneet Leena Hokkanen ja Leena Holst. Bragelta on myös ilmestynyt kansallispukukirja hiljattain. Houkuttelin toimijoita myös tuonne Kansallispuku-foorumiin (
http://p1.foorumi.info/kansallispuku/) ja toivottavasti siellä nyt alkaa vilkastua! Mainostin 5.8. pidettävää kansallispukujen tuuletuspiknikkiä (
http://www.kansallispuku.com/fi/Ajankohtaista.html), joka sai innostuneen ja lämpimän vastaanoton. Saimme aikaan päätöksen yhteisestä materiaalipankista, jossa pukujen myyjät ovat tietoisia muiden myyjien pukujen tarvikkeista, jolloin mm. yhteistilaukset on helpompi järjestää. Myös meille valmistajille materiaalipankki on erittäin tärkeä, koska näemme helpommin, mitkä kaikki myyjät toimittavat tiettyä materiaalia ja soittokierros on helppo tehdä.
Huh. Tulipa vuodatettua. Jaksoitko lukea tänne asti?
Muoks: kävin laittamassa Kansallispukufoorumille äänestyksen tästä kansallispuvun tulevaisuus-aiheesta, käy äänestämässä ja perustelemassa: http://p1.foorumi.info/kansallispuku/viewtopic.php?p=243#243Lähettelemme muutaman kollegan kanssa toisillemme aina välillä jotain pientä mukavaa alaan liittyvää ja jaamme löytömme. Nyt muuan kollega toi tullessaan nauhoja, joita hän on tuonut Intiasta sarafaaneja ajatellen! Kutakin nauhaa on sen verran, että sitä voi johonkin käyttääkin.
